話說自從小時候去過一次大陸團以後，再也沒有到過對岸。記得剛計畫要跟團玩大陸時，許多人告訴我應該要自由行。玩了幾天後，跟大家分享一些心得。
先聲明，我並非旅遊業者也不是相關產業，只是玩家分享心得。
自由行或者跟團？
許多去過對岸的都了解到人文上的差異性，若對於對岸人文不熟係或者不了解的，建議還是跟團。畢竟跟團最大的優點在於無腦且安全。缺點卻在於旅遊自由度，脫團旅遊其實是危險且不允許的。
購物！？真的有無購物嗎！？
說要完全無購物是不可能的。還記得小時候，旅遊台灣時，還是會停一些民間休息站，購物與洗手間一次完成。在大陸也雷同，即使標榜無購物，吃飯時仍然可能被推銷，展覽館最後還是會被推銷，導遊也是會找機會推銷。畢竟這是對岸生財工具，要完全禁止是強人所難，標榜無購物僅是代表行程較注重觀光旅遊，該讓導遊生財的機會不可免，所以做好心理準備仍是必須的。
自費！？真的是自由參加！？
這次出團在自費上真的是一大問題，台灣旅遊公司標榜自由參加，大陸合作公司希望盡量參加，導致過程有點不愉快。自費價格與實際價格似乎有所差異，怎麼算都不划算。也是導致自費滯銷的問題所在。就大陸導遊的口述，自費一直是當地旅遊業的重要經濟來源，推銷自費行程也是導遊的重要業績。據其口述，許多小行程的門票與用餐飲料都是大陸旅行社付款的，自費才可以彌補缺口。信不信在個人，不論信不信，我是認為這是雙方旅行社配合上的問題，不應將經濟壓力灌輸在遊客身上。自費真的是自由參加，不掏腰包沒人能強迫，但因為其中紛擾因素過多，也有可能造成自費不成行，或者半強迫的窘境。強烈想參加自費而沒成團的失望，或者想省荷包卻被推銷的不悅，心理建設很重要。
團費！？差異很大！
許多人都知道，貨比三家不吃虧，價差到兩萬多，差異就在購物，自費，小費，以及吃住上面。羊毛出在羊身上，不論參加哪個團費，既然付了錢就不要想差異性了。旅行社也有許多人事支出需要這些團費來補，要馬兒好又要馬兒不吃草是不可能的。購買旅遊團該看的不只是帳面上的數字，更該去衡量時間及景點內容，才不會玩的不開心。這也就是為什麼許多旅行團會將小費另外計的原因，只為了讓帳面數字壓低。
再次重申，本人非從事旅遊行業，僅分享心得。
posted @ http://eaea0216.blogspot.com/
先聲明，我並非旅遊業者也不是相關產業，只是玩家分享心得。
自由行或者跟團？
許多去過對岸的都了解到人文上的差異性，若對於對岸人文不熟係或者不了解的，建議還是跟團。畢竟跟團最大的優點在於無腦且安全。缺點卻在於旅遊自由度，脫團旅遊其實是危險且不允許的。
購物！？真的有無購物嗎！？
說要完全無購物是不可能的。還記得小時候，旅遊台灣時，還是會停一些民間休息站，購物與洗手間一次完成。在大陸也雷同，即使標榜無購物，吃飯時仍然可能被推銷，展覽館最後還是會被推銷，導遊也是會找機會推銷。畢竟這是對岸生財工具，要完全禁止是強人所難，標榜無購物僅是代表行程較注重觀光旅遊，該讓導遊生財的機會不可免，所以做好心理準備仍是必須的。
自費！？真的是自由參加！？
這次出團在自費上真的是一大問題，台灣旅遊公司標榜自由參加，大陸合作公司希望盡量參加，導致過程有點不愉快。自費價格與實際價格似乎有所差異，怎麼算都不划算。也是導致自費滯銷的問題所在。就大陸導遊的口述，自費一直是當地旅遊業的重要經濟來源，推銷自費行程也是導遊的重要業績。據其口述，許多小行程的門票與用餐飲料都是大陸旅行社付款的，自費才可以彌補缺口。信不信在個人，不論信不信，我是認為這是雙方旅行社配合上的問題，不應將經濟壓力灌輸在遊客身上。自費真的是自由參加，不掏腰包沒人能強迫，但因為其中紛擾因素過多，也有可能造成自費不成行，或者半強迫的窘境。強烈想參加自費而沒成團的失望，或者想省荷包卻被推銷的不悅，心理建設很重要。
團費！？差異很大！
許多人都知道，貨比三家不吃虧，價差到兩萬多，差異就在購物，自費，小費，以及吃住上面。羊毛出在羊身上，不論參加哪個團費，既然付了錢就不要想差異性了。旅行社也有許多人事支出需要這些團費來補，要馬兒好又要馬兒不吃草是不可能的。購買旅遊團該看的不只是帳面上的數字，更該去衡量時間及景點內容，才不會玩的不開心。這也就是為什麼許多旅行團會將小費另外計的原因，只為了讓帳面數字壓低。
再次重申，本人非從事旅遊行業，僅分享心得。
posted @ http://eaea0216.blogspot.com/
留言
張貼留言