Facebook, Twitter, and Plurk

就在微網誌正夯的時候，這麼多類似的網站，各有各個缺點，如何同步運用，就是大難題了。

Facebook不多介紹，他不是微網誌，他是社群網站。他有一個留言板功能，就是告訴大家正在幹甚麼，也就是類似ＭＳＮ的暱稱功能，當然大家也可以回應你的留言。

有別於Facebook龐大的網路社群，Twitter就只有上述留言功能，想follow別人的訊息，不用像facebook必須要加入朋友，Twitter只要follow就行。換句話說，你想看誰的留言版，就follow，除非另有設定，不然預設是不用特別經過對方同意。據說這次H1N1廣東疫情就是從twitter中被揭露。

至於plurk，也是微網誌，類似twitter的功能。特色是在於時間流的設計，也有許多動作留言可以選，上手容易，圖形介面華麗漂亮，接近台灣使用者的習性。有別於twitter，plurk分成朋友和follow兩種，都是follow訊息，朋友只是多個好友認證！

在同步方面，因為facebook是龐大客源社群，twitter官方在facebook中設計了程式。在facebook中也可以用twitter，完全不用另外開網頁至twitter home。也可以選擇是否要將twitter中的個人訊息貼至facebook的留言板，只要有允許這功能，不論在twitter中使用twitter，或者在facebook中使用twitter，都可以將訊息貼到facebook的留言版，也不會出現重複訊息。也就是twitter和facebook是完美結合，完全感受不到任何不方便。

plurk也不遑多讓，也有個程式代替使用者發布訊息到facebook中，甚至於是twitter。在同步上，plurk一定大勝twitter，因為twitter無法發布到plurk中。但是在plurk使用上卻另我非常反感。

plurk非常重視網站的宣傳，只要是從plurk發布到facebook或twitter中，一定會夾帶著該訊息網頁連結，也就是希望使用者能夠多多造訪plurk的網站。雖然網址不長，但是仍然造成非常雜亂的觀感。再者，對於facebook重度使用者也非常不方便，例如我，我喜歡在facebook中看大家留言以及玩遊戲，當我想留言時，我不可能跳出facebook跑到plurk去留言。但是我卻寧願使用上述提到facebook中的twitter程式留言，簡簡單單就可以留言，也可以順便follow一下別人的最新訊息，介面也大同小異。

不免俗的留一下我的twitter，受得了我雜雜念，請follow我＠＠a